Relator vota pela inelegibilidade de Bolsonaro por 8 anos a partir das Eleições 2022

Corregedor-geral da Justiça Eleitoral isenta Braga Netto; julgamento será retomado na quinta-feira

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) recebeu, nesta terça-feira (27), o voto do corregedor-geral da Justiça Eleitoral e relator da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije) 0600814-85, ministro Benedito Gonçalves, que votou pela inelegibilidade de Jair Bolsonaro, candidato à Presidência da República nas Eleições 2022, por um período de oito anos. A decisão foi baseada em acusações de abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação, ocorridos durante uma reunião com embaixadores estrangeiros no Palácio da Alvorada em 18 de julho de 2022.

Segundo o voto do relator, acolhendo parcialmente a ação movida pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT), Bolsonaro foi considerado responsável direto e pessoal pela prática de “conduta ilícita em benefício de sua candidatura à reeleição”. A inelegibilidade terá início a partir das Eleições Gerais de 2022. O então candidato à Vice-Presidência, Braga Netto, foi isentado da sanção de inelegibilidade devido à falta de comprovação de sua responsabilidade nas condutas.

O ministro Benedito Gonçalves determinou a comunicação imediata da decisão à Secretaria da Corregedoria-Geral Eleitoral, para que seja feito o registro adequado no cadastro eleitoral de Jair Bolsonaro, caso haja restrição à sua capacidade eleitoral passiva. Além disso, a decisão deverá ser comunicada à Procuradoria-Geral Eleitoral, ao Tribunal de Contas da União, ao ministro Alexandre de Moraes e ao ministro Luiz Fux, para análise e providências cabíveis.

O julgamento da ação será retomado na quinta-feira (29), com os votos dos ministros Raul Araújo, Floriano de Azevedo Marques, André Ramos Tavares, Cármen Lúcia (vice-presidente do TSE), Nunes Marques e Alexandre de Moraes, presidente do Tribunal.

 

Principais argumentos apresentados pelo relator:

Premissas de julgamento: O ministro Benedito Gonçalves abordou, em seu voto, as premissas de julgamento, destacando que os tipos de abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação são abertos e que cabe à jurisprudência estabelecer parâmetros para punir condutas que comprometam o exercício normal do poder. Ele ressaltou que a gravidade das circunstâncias é fundamental na comprovação de atos abusivos, considerando a isonomia, normalidade e legitimidade do pleito eleitoral.

Análise dos fatos: O relator dividiu a análise dos fatos em três partes. A primeira parte trata da preparação do evento e das circunstâncias da reunião com embaixadores. O relator destacou que o encontro foi organizado com o objetivo de desqualificar o sistema eleitoral e que houve uso indevido dos meios de comunicação, transmitindo informações falsas para convencer os embaixadores sobre a existência de fraude nas eleições.

Correspondência dos fatos com as premissas: Na última parte de seu voto, o ministro apresentou a correspondência dos fatos com as premissas de julgamento. Ele destacou que a conduta de Bolsonaro foi tipificada como difusão deliberada e massificada de desinformação sobre o sistema eletrônico de votação e a governança eleitoral brasileira em benefício de sua candidatura. Além disso, ressaltou o abuso de poder político, destacando o emprego de bens e serviços públicos e o uso do poder simbólico da presidência para degradar o ambiente eleitoral.

O relator também analisou questões preliminares de cunho processual, que foram rejeitadas por ele, e ressaltou a importância do julgamento desse caso para o debate sobre temas fundamentais do processo eleitoral democrático.

O julgamento da Aije 0600814-85 teve início no dia 22 de junho e será retomado no dia 29 de junho, com os votos dos demais ministros.

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Vamos supor que você esteja de acordo com isso, mas você pode optar por não participar, se desejar. AceitarLeia Mais